Παρασκευή, 19 Ιανουαρίου 2018

Εάν ο Χριστός εμφανιζόταν στη Συναγωγή, για να διδάξει, έχοντας μακρύ μαλλί, θα τον εξωπέταγαν, γιατί οι γνήσιοι Εβραίοι έπρεπε να είναι κουρεμένοι. Μόνον η αιρετική ομάδα των Ναζηραίων είχε μακρύ μαλλί. Αλλά αυτή η ομάδα απαγορευόταν να αγγίξει νεκρό ή να πιεί κρασί και είναι γνωστόν, ότι ο Χριστός δεν ανήκε στην αίρεση αυτή.

ΣΑΝ ΣΗΜΕΡΑ...
http://xairete.blogspot.gr/2016/01/blog-post_53.html
ΔΙΑΒΑΖΩ:
Η Areti Zafiraki κοινοποίησε τη φωτογραφία 
του χρήστη Ο φίλος μου ο Ιησούς 
στην ομάδα Ο ΚΑΛΥΤΕΡΟΣ ΜΟΥ ΦΙΛΟΣ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΧΡΙΣΤΟΣ.
Καλό Μεσημέρι!

 
Ναί ή Όχι;
ΣΧΟΛΙΑΖΩ:
Panagiotis Michalopoulos 

Ποιος είσαι εσύ; 
Ένας ακούρευτος κύριος, που παριστάνει τον Χριστό; 
Ευχαριστούμε αλλά δεν θα πάρουμε!
http://xairete.blogspot.gr/2016/01/blog-post_53.html

ΝΕΑ ΣΧΟΛΙΑ:
ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΑΡΔΑΣΗΣ είπε...
Εάν ο Χριστός εμφανιζόταν στη Συναγωγή, για να διδάξει, έχοντας μακρύ μαλλί, θα τον εξωπέταγαν, γιατί οι γνήσιοι Εβραίοι έπρεπε να είναι κουρεμένοι.
Μόνον η αιρετική ομάδα των Ναζηραίων είχε μακρύ μαλλί. Αλλά αυτή η ομάδα απαγορευόταν να αγγίξει νεκρό ή να πιεί κρασί και είναι γνωστόν, ότι ο Χριστός δεν ανήκε στην αίρεση αυτή.

P. MICHALOPOULOS είπε...
ΕΤΣΙ ΑΚΡΙΒΩΣ
P. MICHALOPOULOS είπε... 

ΔΙΑΒΑΖΩ: 
Ο Ιησούς δεν είχε μακριά μαλλιά! 
Ορισμένοι άνθρωποι ρωτούν: Ο Ιησούς είχε μακριά μαλλιά, γιατί όχι κι εγώ;
Αυτή η άποψη προέρχεται από την πλύση εγκεφάλου που έχει γίνει στους ανθρώπους, από τους αγιογράφους και τους σκηνοθέτες. Όμως δεν υπάρχει η παραμικρή απόδειξη ότι ο Ιησούς είχε μακριά μαλλιά. 
Οποιαδήποτε άλλη άποψη πάνω στο θέμα πρέπει να βασίζεται σε δευτερεύοντα επιχειρήματα. Δεν υπάρχει φωτογραφία, δεν υπάρχει σκίτσο ή περιγραφή που να μας δείχνει ότι ο Κύριος είχε μακριά μαλλιά.
Όμως, ήταν Ιουδαϊκό έθιμο, όχι μόνο για τους Ιουδαίους, αλλά και για τους Έλληνες και για τους Ρωμαίους που ζούσαν στις μέρες του Χριστού, να έχουν τα μαλλιά τους πολύ κοντά κομμένα. Σαν απόδειξη, το μόνο που χρειάζεται να κάνετε είναι να πάρετε οποιαδήποτε εικονογραφημένο βιβλίο ιστορίας που αφορά αυτή την εποχή. Θα βρείτε φωτογραφίες από προτομές και αγάλματα διάσημων Ελλήνων και Ρωμαίων της εποχής του Χριστού. Σε κάθε περίπτωση, οι άνδρες απεικονίζονται με κοντό μαλλί παρόμοιο μ’ αυτό που συναντάμε σήμερα. 
Ο μεγάλος και διάσημος σχολιαστής της Γραφής Albert Barnes λέει: Μεταξύ των Ιουδαίων, εθεωρείτο ατιμία για ένα άνδρα να έχει μακριά μαλλιά, εκτός εάν είχε την ευχή του Ναζηραίου. Έτσι για λόγους επίδειξης ή για να ξεχωρίζει κάποιος, περιπτωσιακά άφηνε μακριά μαλλιά, όπως στην περίπτωση του Αβεσσαλώμ. Όμως ο πατροπαράδοτος νόμος των Ιουδαίων σχετικά μ’ αυτό το θέμα ήταν αυστηρός.
Πρέπει να σημειώσουμε ότι ο Αβεσσαλώμ που είχε μακριά μαλλιά ήταν επαναστάτης και ματαιόδοξος (Β’Σαμ.ιδ:25,26 και ιε:1-6) παρασύροντας το λαό Ισραήλ με το μέρος του, και κάνοντάς τον να στραφεί εναντίον του βασιλιά Δαβίδ. 
Ένας αξιοσημείωτος σχολιαστής της Βίβλου τονίζει: «Το ότι επετράπη στον Αβεσσαλώμ να τρέφει αυτή την πολυτελή κόμη η οποία είχε τόσο μάκρος ώστε κάθε χρόνο ζύγιζε τα μαλλιά του, αυτό δείχνει την υπερηφάνεια και τη θηλυπρέπεια του ανδρός» (Matthew Henry, John Gill, and Arthur Pink).
Ορισμένοι υποστηρίζουν ότι οι Εβραίοι που δεν είχαν ελληνιστική εμφάνιση μπορούσαν να έχουν τα μαλλιά τους μακριά. Ωστόσο, στο αντι-Ελληνιστικό Εβραϊκό Ταλμούδ υπάρχει η οδηγία ότι κάθε τριάντα μέρες, όλοι οι ιερείς θα πρέπει να κόβουν τα μαλλιά τους. Γιατί να υπάρχει αυτή η οδηγία αν έπρεπε να έχουν τα μαλλιά τους μακριά; Οι ιερείς ήξεραν πολύ καλά τι έλεγε στον Ιεζεκιήλ μδ:20: «Και δεν θέλουσι ξυρίζει τας κεφαλάς αυτών και δεν θέλουσιν αφίνει την κόμην αυτών να αυξάνηται• μόνον θέλουσι κουρεύει τας κεφαλάς αυτών». Ο Θεός είχε πει ότι οι ιερείς θα αποτελούν παράδειγμα για το λαό (Μαλαχ.β:7). Περαιτέρω εξέταση του Ταλμούδ αποκαλύπτει ότι το στυλ χτενίσματος ήταν «αλά Ιουλιανός», ή όπως θα λέγαμε «Κόψιμο αλά Καίσαρ» (Σανχεντρίν 22β).
Ο Irving Vollmer στο βιβλίο του The Modern Student’s Life of Christ λέει: «Οι αρχαιολόγοι αντιτίθενται και επικρίνουν τις συμβατικές εικόνες του Χριστού γιατί δεν είναι αληθινές και δεν ανταποκρίνονται με την ιστορία». 
Ο Δόκτωρ Jack Hyles στο εξαιρετικό βιβλίο του «Ο Ιησούς είχε κοντά μαλλιά» λέει: 
Οι παλαιότερες εικόνες και σύμβολα των πρώτων χριστιανικών αιώνων που βρέθηκαν κυρίως μέσα στις κατακόμβες της Ρώμης, όλες εικονίζουν τον Χριστό χωρίς γενειάδα. Όλες οι εικόνες του Χριστού του πρώτου αιώνα είναι αυτού του είδους. Όλοι οι σπουδαστές των πρώτων αιώνων και η Ρωμαϊκή ιστορία αναφέρουν το γεγονός ότι ήταν χαρακτηριστικό γνώρισμα της εποχής του Χριστού για τους άνδρες να έχουν κοντά μαλλιά. Ο Ιησούς είχε το στυλ μαλλιών της εποχής του, και αυτό αποδεικνύεται από το γεγονός ότι ο Ιούδας έπρεπε να Τον φιλήσει για να Τον φανερώσει στους στρατιώτες γιατί δεν ξεχώριζε από τους άλλους.
P. MICHALOPOULOS είπε...
Οι πίνακες και τα αγάλματα που εικονίζουν το Χριστό των περιόδων του Μεσαίωνα, της Αναγέννησης και του Μπαρόκ, είναι που φέρουν την μεγαλύτερη ευθύνη για την εντύπωση που έχει δημιουργηθεί ότι ο Χριστός είχε μακριά μαλλιά και ήταν θηλυπρεπής. Τα πορτραίτα που φιλοτεχνήσαν οι διάφοροι καλλιτέχνες, προέρχονται από την φαντασία τους και από τα μοντέλα που χρησιμοποίησαν, τα οποία είχαν μακριά μαλλιά. Ο Μιχαήλ Άγγελος διάλεξε ένα ακόλαστο ζητιάνο με μακριά μαλλιά σαν μοντέλο για να ζωγραφίσει τον Χριστό την ώρα της αγωνίας Του πάνω στον Γολγοθά. Όμως πρόκειται για τέχνη την εποχή της Αναγέννησης και όχι για αληθινό γεγονός.

Η δεύτερη εντολή απαγορεύει σαφώς οποιαδήποτε καλλιτεχνική απόδοση του Θεού: «Μη κάμης εις σεαυτόν είδωλον, μηδέ ομοίωμά τινός, όσα είναι εν τω ουρανώ άνω, ή όσα εν τη γη κάτω, όσα εν τοις ύδασιν υποκάτω της γής»(Έξ.κ:4). 
Οι περισσότερες σύγχρονες εικόνες του Χριστού, των αποστόλων και όλων των αγίων της Παλαιάς Διαθήκης είναι δανεισμένες από φανταστικές και συχνά αντιγραφικές εικόνες του Μεσαίωνα. Όπως όλοι οι σπουδαστές της ιστορίας της τέχνης γνωρίζουν, αυτοί οι πίνακες αντιπροσωπεύουν τον πολιτισμό και την ενδυμασία της Ευρώπης του Μεσαίωνα. Έτσι έχουμε κληρονομήσει την εσφαλμένη εντύπωση ότι οι προφήτες και οι άγιοι του Θεού είχαν μακριά μαλλιά. Το επιχείρημα λοιπόν ότι ο Ιησούς είχε μακριά μαλλιά, πρέπει να απορριφθεί τελείως. 
Επίσης υπήρχε μεγάλη σύγχυση στο νου ορισμένων καθολικών (σ.σ. παπικών) ζωγράφων, όσον αφορά τους όρους «Ναζηραίος» και «Ναζαρηνός». 
Ναζηραίος ήταν κάποιος Ιουδαίος ο οποίος είχε δώσει ευχή στο Θεό ότι θα αποχωρισθεί από τον κόσμο και θα αφιερωθεί στον Κύριο. Ποτέ δεν θα έπινε οίνο και σίκερα, ούτε θα έκοβε τα μαλλιά του, ούτε θα άγγιζε νεκρό (Αριθ.ς:2-4 σύγκρινε με Μαρκ.ε:41). 
Ναζωραίος ή Ναζαρηνός ήταν καθ’ ένας που καταγόταν από την πόλη της Γαλιλαίας Ναζαρέτ. 
Νομίζοντας τώρα ότι ο Ιησούς ήταν Ναζηραίος, οι ζωγράφοι αυτοί τον απεικόνισαν με μακριά μαλλιά. Όμως είναι ολοφάνερο ότι ο Ιησούς δεν ήταν Ναζηραίος αλλά ήταν ένας Ναζωραίος. Καταγόταν από την Ναζαρέτ. Ακόμη κι αν είχε κάποτε την ευχή του Ναζηραίου, θα είχε κόψει τα μαλλιά του, γιατί η ευχή του Ναζηραίου ήταν για ένα ορισμένο χρονικό διάστημα (Αριθ.ς:5,6,13). Μετά τις μέρες της ευχής, ο Ναζηραίος έπρεπε να ξυρίσει το κεφάλι του (Αριθ.ς:18). Αυτή η περίοδος συνήθως διαρκούσε 30 μέρες, και σπάνια πάνω από 100 μέρες. Ο Ιησούς δεν κράτησε ποτέ την ευχή του Ναζηραίου γιατί και κρασί ήπιε (Ματθ.ια:19) και νεκρούς άγγιξε (Ματθ.θ:25 & Λουκ.ζ:11-18).
P. MICHALOPOULOS είπε...
ΔΙΑΒΑΖΩ:

Α’Κορ.ια:3,7 και 14-16 Θέλω δε να εξεύρητε, ότι η κεφαλή παντός ανδρός είναι ο Χριστός, κεφαλή δε της γυναικός, ο ανήρ, κεφαλή δε του Χριστού, ο Θεός. Διότι ο μεν ανήρ δεν χρεωστεί να καλύπτει την κεφαλήν αυτού, επειδή είναι εικών και δόξα του Θεού, η δε γυνή είναι δόξα του ανδρός.
Ουδέ αυτή η φύσις δεν σας διδάσκει ότι ανήρ μεν εάν έχει κόμην, είναι εις αυτόν ατιμία; Γυνή δε εάν έχει κόμην, είναι δόξα εις αυτήν, διότι η κόμη εδόθει εις αυτή αντί καλύμματος.
Οι αποδείξεις από την αρχαιολογία και την ιστορία δείχνουν ότι οι χριστιανοί ακολούθησαν αυτή την παραίνεση και προτροπή. 

Στην αρχαία εποχή, ο λαός της περιοχής της Αχαΐας στην οποία ανήκε και η Κόρινθος και όλοι οι Έλληνες γενικά, είχαν μακριά μαλλιά. Τα μακριά μαλλιά όμως οι Ιουδαίοι δεν τα είχαν σε καλή εκτίμηση. Μόνο αυτοί που είχαν την ευχή του Ναζηραίου άφηναν τα μαλλιά τους μακριά, όμως αυτό ήταν δείγμα υποταγής και ταπείνωσης στον Θεό. (Σχόλια του Adam Clarke) 
Ανάμεσα στους Ιουδαίους εθεωρείτο ατιμία για ένα άνδρα να έχει μακριά μαλλιά, εκτός αν είχε την ευχή του Ναζηραίου. Ο πατροπαράδοτος νόμος των Ιουδαίων σχετικά με αυτό το θέμα ήταν αυστηρός. Κατά τους πρώτους αιώνες οι χριστιανοί θεωρούσαν τους εαυτούς τους μέλη αυτής της Ιουδαϊκής κοινότητας. Δεν υπάρχει κανείς απολύτως λόγος να υποθέσουμε ότι οι πρώτοι χριστιανοί είχαν απομακρυνθεί απ’ αυτό το Ιουδαϊκό έθιμο. 
Οι μαρτυρίες του Τερτυλλιανού και του Χρυσόστομου δείχνουν ότι οι παραινέσεις του Παύλου τελικά επικράτησαν και εφαρμόσθηκαν από τις διάφορες εκκλησίες. Στις γλυπτές εικόνες που υπήρχαν στις κατακόμβες, οι άνδρες παριστάνονταν με τα μαλλιά κοντά. (Μελέτες στις λέξεις της Κ.Δ. του Marvin Vincent)
Στην Α’ Κορ.ια:16 ο Παύλος επικαλείται το έθιμο των εκκλησιών όσον αφορά ποιο είναι το κριτήριο για τα μακριά μαλλιά. Η συνήθεια των εκκλησιών ήταν να μην έχουν οι άνδρες μακριά μαλλιά και οι γυναίκες κοντά. Είναι σαν να λέει ότι δεν υπάρχει άλλος τρόπος εκτός από αυτόν για να λατρεύουμε το Θεό. Δεν είχαν τη συνήθεια οι γυναίκες να είναι ασκεπείς, και οι άνδρες να έχουν κάλυμμα στο κεφάλι τους.
epistoligr.blogspot.gr
20 Ιανουαρίου 2016 - 12:33 π.μ.

http://xairete.blogspot.gr/2016/01/blog-post_53.html

1. «Σ’αγαπώ, σ’αγαπώ!» 2. «Και πού, με βάζεις;» 1. «Πάνω σε μια… βρύση!» 2. «Τι βρύση;» 1. «Με νερό, αγιασμένο -από τον Ιορδάνη ποταμό, βρύση!» 2. «Και αν πέσω, από αυτήν την βρύση;» 1. «Τότε θα έρθει -από πάνω σου, ένα θείο περιστέρι…» 2. «Για να με φωτίσει;» 1. «Όχι! Απλά και μόνο, για να σε… κουτσουλίσει!

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=477980245929577&set=g.403595523408358&type=1&theater

1. Λένε οι αστρονόμοι (υποθετικά –για παράδειγμα), ότι αν γινόταν π.χ. να μετατραπεί και η Γη, σε μια μαύρη τρύπα (black hole), αυτό θα πει ότι θα είχε συμπτυχτεί ολόκληρη, σε μια μάζα ακτίνας μόλις 0,9 εκατοστών, δηλαδή στο μέγεθος ενός κερασιού! Μιλάμε δηλαδή για θέματα σχετικά με τη θεωρία της σχετικότητας… Για «σημείο του χωροχρόνου», για ένα από τα πιο μυστηριώδη «ουράνια» αντικείμενα, για τα οποία -όπως υποστηρίζεται, δεν έχουν καμία υπόσταση στο εσωτερικό τους οι νόμοι της φυσικής. (πρώτη φωτο) 2. ΣΧΕΤΙΚΟ ΚΑΙ ΑΥΤΟ: Τέτοιες μαύρες τρύπες με «υπερφυσικές ιδιότητες», έχουμε, και, στην Ορθοδοξία. Είναι κάτι εικόνες τής Παναγίας μας, πλατυτέρας των «ουρανών»), που θα έλεγε κανείς (μιλώντας αστρονομικά –αλληγορικά) ότι αποτελούν μια θαυμαστή συμπύκνωση τής ουράνιας μάνας μας (αφού έφερε τον άχρονο θεό -σαν Χριστό στη Γη), «σημείο ενός χωροχρόνου» και αυτή θείου και πνευματικού όμως! (δεύτερη φωτο)

1. Λένε οι αστρονόμοι (υποθετικά –για παράδειγμα), ότι αν γινόταν π.χ. να μετατραπεί και η Γη, σε μια μαύρη τρύπα (black hole), αυτό θα πει ότι θα είχε συμπτυχτεί ολόκληρη, σε μια μάζα ακτίνας μόλις 0,9 εκατοστών, δηλαδή στο μέγεθος ενός κερασιού! 
Μιλάμε δηλαδή για θέματα σχετικά με τη θεωρία της σχετικότητας… Για «σημείο του χωροχρόνου», για ένα από τα πιο μυστηριώδη «ουράνια» αντικείμενα, για τα οποία -όπως υποστηρίζεται, δεν έχουν καμία υπόσταση στο εσωτερικό τους οι νόμοι της φυσικής. (πρώτη φωτο) 
2. ΣΧΕΤΙΚΟ ΚΑΙ ΑΥΤΟ: 
Τέτοιες μαύρες τρύπες με «υπερφυσικές ιδιότητες», έχουμε, και, στην Ορθοδοξία
Είναι κάτι εικόνες τής Παναγίας μας, πλατυτέρας των «ουρανών»), που θα έλεγε κανείς (μιλώντας αστρονομικά –αλληγορικά) ότι αποτελούν μια θαυμαστή συμπύκνωση τής ουράνιας μάνας μας (αφού έφερε τον άχρονο θεό -σαν Χριστό στη Γη), «σημείο ενός χωροχρόνου» και αυτή θείου και πνευματικού όμως! (δεύτερη φωτο)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=980908842048400&set=g.403595523408358&type=1&theater

Στο απαγορευτικό «ου», της δεύτερης εντολής, ανήκει και η προσκύνηση των εικόνων, των λειψάνων, των δώρων των μάγων, τεμαχίου του τίμιου ξύλου, του περιστεριού, και του δικέφαλου αετού;

ΣΑΝ ΣΗΜΕΡΑ...
http://xairete.blogspot.gr/2017/01/blog-post_19.html
ΔΙΑΒΑΖΩ:
Η Vasiliki Sideropoulou κοινοποιησε...
ΟΙ ΔΕΚΑ ΕΝΤΟΛΕΣ
ΟΙ ΔΕΚΑ ΕΝΤΟΛΕΣ ΤΗΣ ΠΑΛΑΙΑΣ ΔΙΑΘΗΚΗΣ
 

[...] Ου ποιήσεις σε αυτώ είδωλον, ουδέ παντός ομοίωμα όσα εν τω ουρανώ άνω και όσα εν τη γη κάτω και όσα εν τοις ύδασιν υπό κάτω της γης, ου προσκυνήσεις αυτοίς ουδέ μη λατρεύσεις αυτοίς. [...]
 
ΣΧΟΛΙΑΖΩ:
Panagiotis Michalopoulos 
Στο απαγορευτικό «ου», της δεύτερης εντολής, ανήκει και η προσκύνηση των εικόνων, των λειψάνων, των δώρων των μάγων, τεμαχίου του τίμιου ξύλου, του περιστεριού, και του δικέφαλου αετού;
https://www.facebook.com/vasiliki.sideropoulou.9/posts/1148894451902998

Πέμπτη, 18 Ιανουαρίου 2018

Με αφορμή την εικόνα από τα αρραβωνιάσματα: Πότε λοιπόν έμεινε έγκυος η Μαρία; 1. Όταν ήταν κλεισμένη στο ναό; 2. Όταν βγήκε, και ψάχνανε για γαμπρό; 3. Πριν ή μετά τον αρραβώνα με τον Ιωσήφ; (Και γιατί η Μαρία το έκρυβε από τον Ιωσήφ, ότι ήταν έγκυος;) Και τελικά, γιατί δεν έγινε εκείνος ο γάμος; Οικογένεια με παιδί, με το ζευγάρι μόνο αρραβωνιασμένο, δεν ήταν κάτι το επιλήψιμο (σχέση πριν τον γάμο) εκείνη την εποχή;

ΔΙΑΒΑΖΩ:
«Όταν η Παναγία έγινε δεκαπέντε ετών, επειδή οι γονείς της είχαν στο μεταξύ πεθάνει, οι ιερείς του ναού της φρόντισαν να την αποκαταστήσουν.
Προέκριναν ως καταλληλότερο τον Ιωσήφ από τη Ναζαρέτ.»

ΣΧΟΛΙΑΖΩ:
Ποια είναι η πηγή για όλα αυτά;
ΔΙΑΒΑΖΩ:

Δεν ήταν κανονικό ζευγάρι ο Ιωσήφ με την Μαρία, διότι δεν είχαν παντρευτεί. Ήταν απλά αρραβωνιασμένοι.
ΣΧΟΛΙΑΖΩ:
Εγώ εδώ στην εικόνα βλέπω κανονική γαμήλια τελετή, με αρχιερέα να ευλογεί (ελληνορθόδοξα με το κωλοδάχτυλο), με την παρουσία του περιστεριού (πνεύματος υποτίθεται) σαν να είναι κανονικό χριστιανικό μυστήριο. 

Και μετά από αυτό, το ζευγάρι μένει μαζί. Σωστά; 
Πότε λοιπόν έμεινε έγκυος η Μαρία;
1. Όταν ήταν κλεισμένη στο ναό; 

2. Όταν βγήκε, και ψάχνανε για γαμπρό; 
3. Πριν ή μετά τον αρραβώνα με τον Ιωσήφ;
(Και γιατί η Μαρία το έκρυβε από τον Ιωσήφ, ότι ήταν έγκυος;)
Και τελικά, γιατί δεν έγινε εκείνος ο γάμος; 

Οικογένεια με παιδί, με το ζευγάρι μόνο αρραβωνιασμένο, δεν ήταν κάτι το επιλήψιμο (σχέση πριν τον γάμο) εκείνη την εποχή;
ΥΓ 
Μια ακόμα απορία που δημιουργείται από αυτήν -την πιο πάνω εικόνα, είναι η εξής: 
Γιατί άλλοτε ο Ιωσήφ αγιογραφείται ως νέος, όπως εδώ… Και άλλοτε ως γέρος 80 ετών, όπως λένε ότι ήταν τα ορθόδοξα κιτάπια;
Ποιος κοροϊδεύει ποιον, με όλα αυτά;

«Η αγιοκατάταξη-οσιοποίηση του μοναχού Παϊσίου από το Οικουμενικό Πατριαρχείο αποτελεί μια ορθολογική επιχειρηματική επένδυση, που θα έκανε κάθε επαγγελματίας κληρικός που σέβεται τον εαυτό του» σχολιάζει μεταξύ άλλων ο Φίλιππος Λοϊζος

ΣΑΝ ΣΗΜΕΡΑ...
http://xairete.blogspot.gr/2015/01/blog-post_251.html
ΔΙΑΒΑΖΩ:
Η Εφημερίδα των Συντακτών
«Ορθολογική επιχειρηματική επένδυση η οσιοποίηση Παϊσίου»
 
«Η αγιοκατάταξη-οσιοποίηση του μοναχού Παϊσίου από το Οικουμενικό Πατριαρχείο αποτελεί μια ορθολογική επιχειρηματική επένδυση, που θα έκανε κάθε επαγγελματίας κληρικός που σέβεται τον εαυτό του» σχολιάζει μεταξύ άλλων ο Φίλιππος Λοϊζος

Συντάκτης:
Γιάννης Μπασκάκης

Μία από τις ειδήσεις των προηγούμενων ημερών ήταν η «αγιοκατάταξη», η αγιοποίηση δηλαδή, του Γέροντα Παΐσιου από το Οικουμενικό Πατριαρχείο. Σύμφωνα με την επίσημη ανακοίνωση, συνήλθε η Ιερά Σύνοδος του Πατριαρχείου και ομόφωνα ανέγραψε τον Παΐσιο στο Αγιολόγιο της εκκλησίας.

Η είδηση έκανε τον γύρο του διαδικτύου και μάλιστα η εφημερίδα «Πρώτο Θέμα» δημοσίευσε εκτενές αφιέρωμα για «τον βίο και την πολιτεία του αγιορείτη μοναχού», όπου -μεταξύ άλλων- μας πληροφορεί ότι ήταν «γνωστός και ως “ασυρματιστής του Θεού” λόγω της ειδικότητας με την οποία υπηρέτησε το μεγαλύτερο τμήμα της θητείας του στον στρατό». Αλλά και τοπικό ενημερωτικό site της Λαμίας μάς ενημερώνει ότι «χαρμόσυνα σήμαναν οι καμπάνες» και φιλοξενεί δήλωση του μητροπολίτη Φθιώτιδας, ο οποίος αναφέρει πως η περιοχή «είχε τη μεγάλη ευλογία» να φιλοξενήσει τον Παΐσιο ως στρατιώτη στον Εμφύλιο.

Η είδηση της αγιοποίησης φέρνει στο μυαλό τα αμέτρητα βιβλία για τον Γέροντα, τις προσφορές και τα ένθετα των εφημερίδων, τα παιδικά βιβλία με CD, τις συνταγές μαγειρικής του Παΐσιου, τα έντυπα με τις θεραπείες του. Οπως αναφέρει η «Wall Street Journal» σε ρεπορτάζ της (3/12/2012), μόνο η εφημερίδα «Δημοκρατία» πούλησε μέσα σε δύο χρόνια 350.000 αντίτυπα σχετικά με τον Παΐσιο.

Δήλωση Λοΐζου

Και βέβαια η είδηση αυτή φέρνει στο μυαλό την ποινικοποίηση της σάτιρας που συντελέστηκε με τη σύλληψη του Φίλιππου Λοΐζου τον Σεπτέμβριο του 2012, διότι τόλμησε να δημιουργήσει ένα γκρουπ στο Facebook με τον τίτλο «Γέροντας Παστίτσιος». Ο Φ. Λοΐζος καταδικάστηκε τελικά πριν από έναν χρόνο σε 10 μήνες φυλακή με την κατηγορία της καθύβρισης. 

Η «Εφ.Συν.» ζητά σήμερα το σχόλιό του:

«Η αγιοκατάταξη-οσιοποίηση του μοναχού Παϊσίου από το Οικουμενικό Πατριαρχείο αποτελεί μια ορθολογική επιχειρηματική επένδυση, που θα έκανε κάθε επαγγελματίας κληρικός που σέβεται τον εαυτό του. Η συστηματική αγιοποίησή του από τον περιθωριακό ακροδεξιό και υπερσυντηρητικό Τύπο, καθώς και από τους τηλε-ευαγγελιστές των ακροδεξιών τηλεοπτικών διαύλων δημιούργησε ένα τεράστιο ρεύμα φονταμενταλιστικής λατρείας στο πρόσωπό του και επέφερε τεράστια κέρδη σε εκδότες και μοναστήρια.

»Είπα φονταμενταλιστικής, διότι -πέρα από τον ακραίο σκοταδισμό της (εσχατολογία, προφητείες, αντιεπιστημονισμός κ.λπ.)- διεπόταν κυρίως από αναχρονιστικές και ακροδεξιές πολιτικολογίες. Στις διδαχές του Παϊσίου (αν όντως τις είπε ή όχι, λίγη σημασία έχει) γίνεται συνεχής αναφορά στον βασιλιά, τους “άθεους” πολιτικούς, την κοινωνική θέση της γυναίκας, τον αντι-δυτικισμό, την ακραία μισαλλοδοξία σε οτιδήποτε μη ελληνικό και νεωτεριστικό, την κρατική παιδεία, την αντιδημοκρατική και αντικομμουνιστική ρητορεία, τους επεκτατικούς πολέμους που θα αναδείξουν την ορθοδοξία σε παγκόσμια υπερδύναμη κ.λπ. Ολη αυτή η ρητορική επικυρώθηκε τώρα και “θεολογικά” στις συνειδήσεις εκατομμυρίων πιστών με μια μονοκοντυλιά του Πατριαρχείου, δίχως να ξεκαθαρίσει τις διαδικασίες και τα κριτήρια της συγκεκριμένης απόφασης.

»Αυτό παράλληλα επικυρώνει και τον διαχρονικό αντιδραστικό και αποξενωτικό χαρακτήρα της εκκλησίας, που φαίνεται να ξεχνάει πως ακραία φονταμενταλιστικά ρεύματα, εκτός από κοινωνικές αναταραχές στη σύγχρονη ιστορία της Ελλάδας, δημιούργησαν και ενδοεκκλησιαστικές συγκρούσεις. Προσωπικά, δεν αποκλείω το ενδεχόμενο η εκκλησία να διάλεξε αυτή τη χρονική περίοδο, προκειμένου να εξοπλιστεί με όλα τα σύγχρονα φονταμενταλιστικά όπλα που διαθέτει, σε περίπτωση επικείμενης ρήξης με τη νέα κυβέρνηση της Αριστεράς ή τις λαϊκές δυνάμεις που θα αποπειραθούν να διεκδικήσουν την εκκοσμίκευση της κοινωνίας», αναφέρει ο Φ. Λοΐζος.

http://www.efsyn.gr/arthro/orthologiki-epiheirimatiki-ependysi-i-osiopoiisi-paisioy
ΣΧΟΛΙΟ:
ΕΠΙΣΚΕΠΤΗΣ, είπε... 
«τάδε λέγει Κύριος· δι᾿ ὑμᾶς διαπαντὸς τὸ ὄνομά μου βλασφημεῖται ἐν τοῖς ἔθνεσι.» (Παλαιά Διαθήκη - Προφήτης Ησαϊας 52,5). 
«τὸ γὰρ ὄνομα τοῦ Θεοῦ δι᾿ ὑμᾶς βλασφημεῖται ἐν τοῖς ἔθνεσι» (Προς Ρωμαίους 2,24). 
Μετάφραση: “εξ αιτίας των ιδικών σας (των χριστιανών) αναισχύντων παραβάσεων, υβρίζεται και βλασφημείται το όνομα του Θεού μεταξύ των ειδωλολατρών”. 
Ο απόστολος Παύλος είχε υπόψη του αρκετές αισχρές διαγωγές των χριστιανών, που τις αναφέρει ως την αφορμή που προκαλεί τους αθέους και ειδωλολάτρες να βλαστημούν τον Θεό, νομίζοντας ότι αυτά που κάνουν και διδάσκουν οι χριστιανοί τα διδάσκει ο Θεός. 
Άραγε, τι θα έλεγε στην επιστολή του για το ότι μετέπειτα χριστιανοί προχώρησαν περισσότερο, και πήραν την θέση του Θεού, του αποκλειστικού Κριτού, ο οποίος όμως ΔΕΝ τους έδωσε τέτοια αρμοδιότητα, και "αγιοκατατάσσουν" ανθρώπους για τους οποίους μάλιστα έχουν διατυπωθεί αντίθετες γνώμες από πιστά κι ευσεβή μέλη της Εκκλησίας; 
http://xairete.blogspot.gr/2015/01/blog-post_251.html

1. Το ξέρατε ότι ΤΟΤΕ, στην αρχαία ειδωλολατρία, είχαμε αγάλματα θεών (του Δία κυρίως), που αυτο-κατασκευάζονταν (φωτο), και έπεφταν έτοιμα από τον ουρανό; ΕΙΧΑΜΕ, και ήταν τα λεγόμενα «Διηπετή»! 2. Το ξέρετε ότι και ΣΗΜΕΡΑ -στη νέα ειδωλολατρία, έχουμε εικόνες αγίων (της Παναγίας κυρίως), που δεν τις έχει φτιάξει ανθρώπου χέρι, αλλά έχουν πέσει έτοιμες -και αυτές, από τον ουρανό; ΕΧΟΥΜΕ λοιπόν, και, από αυτές! Είναι οι λεγόμενες «αχειροποίητες» εικόνες της Παναγίας! Και αποτελούν το καύχημα της ορθοδοξίας, η απόδειξη ότι η πίστη μας είναι αληθινή –ζωντανή! Αυτές, όπου μεταφέρονται -για προσκύνηση, γίνονται δεκτές με τιμές αρχηγού κράτους! Χα!

1. Το ξέρατε ότι ΤΟΤΕ, στην αρχαία ειδωλολατρία, είχαμε αγάλματα θεών (του Δία κυρίως), που αυτο-κατασκευάζονταν (φωτο), και έπεφταν έτοιμα από τον ουρανό;
ΕΙΧΑΜΕ, και ήταν  τα λεγόμενα «Διηπετή»!
2. Το ξέρετε ότι και ΣΗΜΕΡΑ -στη νέα ειδωλολατρία, έχουμε εικόνες αγίων (της Παναγίας κυρίως), που δεν τις έχει φτιάξει ανθρώπου χέρι, αλλά έχουν πέσει έτοιμες -και αυτές, από τον ουρανό;
ΕΧΟΥΜΕ λοιπόν, και, από αυτές! Είναι οι λεγόμενες «αχειροποίητες» εικόνες της Παναγίας! Και αποτελούν το καύχημα της ορθοδοξίας, η απόδειξη ότι η πίστη μας είναι αληθινή –ζωντανή!
Αυτές, όπου μεταφέρονται -για προσκύνηση, γίνονται δεκτές με τιμές αρχηγού κράτους! 

Χα!

Εσείς τα προσκυνάτε τα Εισόδια της Θεοτόκου;

Άγια... Ξεβρακώματα!..

ΣΑΝ ΣΗΜΕΡΑ...
 http://xairete.blogspot.gr/2015/01/blog-post_909.html
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=824605327580674&set=a.576089185765624.1073741826.100000936435519&type=1&theater
ΣΧΕΤΙΚΟ:
Παρασκευή, 5 Ιανουαρίου 2018 

1. Ήταν γυμνιστές, ή χειμερινοί κολυμβητές, όλοι αυτοί που βαφτίστηκαν σαν αύριο (φωτο), μαζί με τον Χριστό, εκεί κάτω στον Ιορδάνη τον ποταμό; 2. Τι θερμοκρασία έχουν τα νερά εκεί, στις 6 Ιανουαρίου; 3. Άντεχε και ο Χριστός στο κρύο, μια και είχε γεννηθεί Δεκέμβριο μήνα σε μια χιονισμένη σπηλιά, χωρίς να έχει μια σκουφίτσα να φορέσει; 4. Πόση ώρα έμεναν μέσα στο νερό, εξομολογούμενοι τις αμαρτίες τους; 5. Μαζί, και, ο Ιωάννης να βουτάει κάθε φορά; 6. Ένας –ένας, έμπαιναν στο νερό ή σε γκρουπ –μικρών ομάδων; 7. Χώρια άντρες και γυναίκες, ή σε τύπου «Μπεν μιξτ»; 8.Τελείως τσίτσιδοι;

Ποια θρησκεία αντιγράφουμε, όταν παρουσιάζουμε σαν εσχατόγηρο τον θεό Πατέρα,-σε αγιογραφίες της Αγίας Τριάδας, όπου μάλιστα το Άγιο Πνεύμα είναι… πουλί;

ΣΑΝ ΣΗΜΕΡΑ...
http://xairete.blogspot.gr/2015/01/blog-post_725.html
Ποια θρησκεία αντιγράφουμε, όταν παρουσιάζουμε σαν εσχατόγηρο τον θεό Πατέρα,-σε αγιογραφίες της Αγίας Τριάδας, όπου μάλιστα το Άγιο Πνεύμα είναι… πουλί; 
ΝΕΑ ΣΧΟΛΙΑ:
Γιώργος Ρόκκας 
Στην πραγματικότητα τo σκίτσο δεν αναπαριστά την τριάδα . Είναι έργο του μυστικιστή εικονογράφου Αυγούστου Knapp (1853-1938), και είναι μια απόδοση (δικής του φυσικά αντίληψης) από την Αποκάλυψη:
(Αποκ. 12:4-5) ..και εγέννησε ΠΑΙΔΙΟΝ ΑΡΡΕΝ.... το οποίον ηρπάσθη προς τον Θεόν και τον θρόνον αυτού. (ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΑΙΔΙ ΣΤΗΝ ΑΠΕΙΚΟΝΙΣΗ ΚΑΤΩ ΣΤΑ ΠΟΔΙΑ ΤΟΥ ΓΕΡΟΥ)
Γιώργος Ρόκκας
Γιώργος Ρόκκας (Αποκ. 4:2) .. θρόνος έκειτο εν τω ουρανώ, και επί του θρόνου ήτο ΤΙΣ ΚΑΘΗΜΕΝΟΣ.
(Αποκ. 4:6-7) .. και κύκλω του θρόνου τέσσαρα ζώα .. Και το ζώον το πρώτον ήτο όμοιον με ΛΕΟΝΤΑ, και το δεύτερον ζώον όμοιον με ΜΟΣΧΑΡΙΟΝ, και το τρίτον ζώον είχε το πρόσωπον ως ΑΝΘΡΩΠΟΣ, και το τέταρτον ζώον ήτο όμοιον με ΑΕΤΟΝ πετώμενον.
Γιώργος Ρόκκας 

Τώρα τι είναι η (γυμνή) γυναίκα στην κεφαλή του γέρου δεν είναι προσδιορίσιμο..
Panagiotis Michalopoulos 

Το βρήκα εδώ: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153012095987300&set=t.100002607551928&type=3&theater
Γιώργος Ρόκκας 
O Knapp έχει κάνει ανάλογα μυστηριακά σκίτσα για όλες τις θρησκείες: http://www.johncoulthart.com/.../10/23/the-occult-knapp/ 
Panagiotis Michalopoulos 
Μυστηριακά, μυστικιστικά… 
Πώς το έπαθε; 
Από την πολύ ανάγνωση, της... Αποκάλυψης του Ιωάννη; Χα! 
«Αμήν, ναι έρχου» …ζουρλομανδύα! Τώρα! Χα!
https://www.facebook.com/panagiotis.michalopoulos1/posts/1664557456940260

Τι εικόνα είναι αυτή;

Maria Riga‎
5 λεπτά πριν 
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=284808872045479&set=gm.183148558950346&type=3&theater
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=284809752045391&set=gm.1795963924035735&type=3&theater 
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=284808392045527&set=gm.1795962444035883&type=3&theater

Μήνυμα που έλαβα, για τη Σελίδα μου, την «xairete.blogspot.gr», που μόλις –λίγο πριν, ξεκίνησα να κατασκευάζω στο facebook…

Μήνυμα "ΜΠΡΑΒΟ", που έλαβα από το facebook, για τη Σελίδα μου, την «xairete.blogspot.gr», που μόλις –λίγο πριν, ξεκίνησα να κατασκευάζω, εκεί…